Catégorie

Archive pour la catégorie « Publifan »

Cowboys & Envahisseurs

 Cowboys & Envahisseurs dans Cinéma cowboys

Science-fiction + western = incompatibilité ? Si la série LES MYSTERES DE L’OUEST nous avait déjà habitué en son temps au mélange des genres, FIREFLY les avait magistralement mariés pour nous livrer une oeuvre télévisuelle totalement originale. COWBOYS & ENVAHISSEURS semble confirmer, selon Ju Galliano, que le divorce n’est pas pour demain ! 

C’est le meilleur film que j’ai vu cette année, et pourtant il y avait un max de bons films (Thor, Conan, Captain America, HP7, Green Lantern …). Il faut dire que j’ai été conquis dès que j’ai appris que ce film se faisait : le western et la SF sont deux des genres cinématographiques que je préfére, un mix des deux avec un casting prestigieux (Daniel Craig et Harrison Ford), un producteur légendaire (Spielberg) et un réal doué (Favreau) devaient forcément donner un film sympa.

cowboys2 dans Publifan

Pourtant le résultat est assez différent et finalement encore meilleur de ce à quoi je m’attendais. Je pensais que l’on aurait droit à un pop-corn movie haut de gamme façon Amblin, à un buddy movie plein d’humour où l’on aurait vu Ford et Craig se lier d’amitié et affronter ensemble d’immondes aliens, Ford avait même déclaré à la TV que Craig était désormais sa « wookie bitch ». Jon Favreau était, avant d’être réalisateur, un acteur habitué aux comédies et ses réalisations sont toutes teintés d’humour, Iron Man en tête. C’est pour cela que j’ai été surpris que le ton du film soit si premier degré, l’humour y est presque entièrement absent, les aliens arrivent dans un vrai western sérieux et respectueux du genre. Les personnages n’y sont pas de sympahiques héros irréprochables, ce sont plus des brutes et des truands que des bons. Seules les cirscontances les amènent à s’unir contre un ennemi commun et à agir d’une maniére héroïque. Je pensais aussi qu’avec en tête d’affiche deux stars prestigieuses le film aurait pu être un peu bancal et se contenter de donner à chacun l’occasion de briller en jouant au cowboy, mais il semblerait que les stars aient mis leur égo de côté au service du film.

cowboys3 dans Science-fiction

Daniel Craig semble né pour jouer un cowboy, il est un excellent James Bond mais je trouve qu’il est encore meilleur dans ce rôle de cowboy dur et expéditif digne de Segio Leone. Je dirais même que dans ce registre c’est le meilleur depuis Clint Eastwood.
Harrison Ford est l’un des acteurs les plus prolifique de tous les temps, il personnifie le héros américain mais il n’était étrangement jamais apparu dans un vrai western, son Han Solo n’aurait pourtant pas dénoté dans un western spaghetti. Je pensais que son rôle dans ce film serait celui d’un vieux shérif, genre John Wayne, et sa première apparition m’a surpris car on a l’impression que son perso est une belle ordure : on le voit en train de torturer un de ses hommes. La suite du film est plus en accord avec l’image que l’on a de Harrison Ford. Certains aspects du personnage sont même touchants.

cowboys4

Le scénario est bien ficelé, il n’y a aucun temps mort mais pas mal de suspense. La confrontation des deux genres est parfaitement gérée et l’idée du personnage amnésique qui découvre son passé en même temps que le spectateur est classique, mais ça fonctionne très bien. Les décors sont époustouflants, le film se déroule dans des paysages de cartes postales.

Jon Favreau réalise ici son meilleur film, il confirme le fait que la réussite d’Iron Man venait en grande partie de lui.

Ce film est vraiment une excellente surprise, bien supérieur à ce que son titre ou son casting pouvait laisser augurer.

- Ju Galliano -

Rejoignez le groupe Les Echos d’Altaïr IV sur Facebook !

Image de prévisualisation YouTube



Conan 2011

Conan 2011 dans Cinéma conan2f

Le film n’est pas encore sorti à Nouméa que Ju Galliano nous en offre sa critique (publiée sur le forum de Conan Completist). CONAN version 2011 s’annonce visiblement comme un bon Conan, mais le film de 1982 (réalisé par John Milius avec Arnold Schwarzenegger en vedette) fait tout de même un peu d’ombre au Cimmérien Momoa…

Après réflexion, je trouve toujours que ce nouveau Conan est vraiment pas mal. C’est tout à fait ce à quoi je m’attendais : un popcorn movie bourrin et sanglant. Même s’il est clairement très différent du film de 1982, il y a de nombreux points communs et clins d’oeil qui font que l’on est obligé de comparer les deux versions, ce qui est dommage car pour apprécier Conan 2011 mieux vaut faire abstaction du chef-d’oeuvre de John Milius tant celui-ci est supérieur au film de Marcus Nispel.

On sent que les auteurs ont essayé de satisfaire les fans des différentes versions du Cimmérien car le film est fidéle à l’univers de Robert E. Howard, mais l’histoire emprunte pas mal d’éléments au film de 1982. Le scénario est assez bon mais il aurait peut-être gagné à être entièrement original afin d’éviter toutes comparaisons .

Jason Momoa est vraiment un des atouts de ce film, il incarne à merveille un Conan farouche et sauvage, très proche des descriptions de Howard ou des dessins de Barry Windsor Smith. Il est spectaculaire dans les scènes d’action, vif, félin, mortellement efficace, et c’est même dommage que le film ne lui laisse pas l’occasion de nous montrer d’autres facettes du Cimmérien. Momoa m’a entièrement convaincu, c’est vraiment l’interprète qu’il fallait, je dirais même que le film n’est pas à la mesure de son talent. Malgré cela je continue de penser qu’Arnold est meilleur dans le rôle, déja parce qu’il a eu la chance d’incarner Conan dans un film gigantesque mais aussi parce qu’il est Arnold : il dégage tellement de puissance et de charisme dans ce rôle qu’il n’a pas besoin d’être expressif ou de gesticuler avec un air féroce pour nous prouver qu’il est un barbare. Je trouve qu’Arnold est plus impressionnant lorsqu’il se lève et descend l’escalier de la montagne du pouvoir que Momoa dans tout Conan 2011. Arnold est peut-être monolithique mais il est parfait et impérial dans le rôle du Cimmérien (la musique et la réalisation y sont certainement pour beaucoup), rien dans le film de Nispel ne peut égaler sa prière à Crom, son combat contre Rexor et Thorgrimm dans la pièce de l’orgie, ou sa décapitation de Doom à la fin.

conan3 dans Merveilleux

Sinon voici en vrac ce que j’ai aimé dans Conan 2011 :
Les acteurs sont tous bons, Momoa en tête, Perlman et Lang sont comme d’hab excellents.
J’ai bien aimé Rose McGowan ainsi que son perso, tordue et venéneuse à souhait.
Les décors sont fabuleux, on a vraiment l’impression que le film se déroule dans un monde fantastique très ancien. Le repére de Khalar Zym à la fin est grandiose !
Leo Howard est un excellent jeune Conan hyper violent (limite psychopathe d’ailleurs).
Les combats sont super bien chorégraphiés, Momoa se bat comme quelqu’un qui s’est battu toute sa vie, il ne prend pas des poses martiales inutiles, il est efficace avant tout et je trouve ça génial !
Les maquillages et les costumes sont super et bien dans l’ambiance.
L’ambiance générale est très Howardiene, il y a une référence à « La tour de l’éléphant ».
Les nombreux clins d’oeils au film de Milius.
L’épée du père (elle est plus solide que l’ancienne en plus) !

Ce que j’ai moins aimé :
La musique est vraiment très quelconque.
Le pré-générique est franchement moyen.
La voix off : on l’entend au début, une fois durant le film d’une manière un peu abrupte et puis plus rien.
Rachel Nichols est très belle et elle joue bien, mais son personnage est hélas plus proche de la princesse Jenna de CONAN LE DESTRUCTEUR que de Valéria.
Certains seconds rôles manquent de profondeur (Said Taghmaoui,Nonso Anozie…).
Le montage de certaines sequences les rend difficilement lisibles (le combat contre le poulpe géant) et certains plans ne sont pas raccord.

conan4 dans Publifan

Vu les premiers chiffres, il semblerait que le film n’ait pas eu le succès escompté, c’est peut-être finalement dommage pour le personnage de Conan que le premier film ait été aussi bon car les autres versions lui sont systématiquement comparées et c’est toujours à leur désavantage. Personne ne se soucie que Conan existait 50 ans avant qu’Arnold ne l’incarne. Pour beaucoup, ce nouveau Conan est perçu comme complètement inutile, c’est un peu comme si un remake de LE BON, LA BRUTE ET LE TRUAND ou 2001 : L’ODYSSEE DE L’ESPACE était produit, c’est impossible d’égaler l’original et personne n’irait les voir.
J’espère que les suites seront produites malgré tout et que les producteurs sauront rectifier le tir et effacer les quelques lacunes présentes dans ce film. Je rêverais d’une adaptation de « La reine de la côte noire » réalisée par Mel Gibson.

- Ju Galliano -

Rejoignez le groupe Les Echos d’Altaïr IV sur Facebook !

Image de prévisualisation YouTube



Star Wars par Yvan le padawan !

C’est avec grand plaisir que je publie pour la première fois dans Les Echos d’Altaïr un article entièrement rédigé par un très jeune fan de Star Wars âgé de neuf ans, Yvan ! Texte et choix des photos sont de lui. Bravo à ce padawan dont il ne fait aucun doute que la Force est avec lui !

 

STAR WARS

Présentation :

«Star Wars» a été créé par George Lucas en 1977. Il a voulu commencer par la fin : en premier il a fait Star Wars 4 La guerre des étoiles en 1977, puis le 5 L‘empire contre-attaque fait en 1980 ; ensuite le 6 Le retour du Jedi en 1983.

sw2.jpg sw3.jpg sw4.jpg

Personnages (acteurs) :

L’acteur de Luke Skywalker est Mark Hamill, celui de Dark Vador est David Prowse qui devait être Chewbacca, et Han Solo son acteur est Harrison Ford.

Suite de «Star Wars» :

Après Star Wars 6 il y a eu Star Wars 1 La menace fantôme qui a été fait en 1999 et Star Wars 2 L’attaque des clones sorti en 2002, enfin le 3 La revanche des Sith en 2005, là où Star Wars nous révèle tout ! sur qui était Dark Vador, sur Grievous avec ses 4 sabres, sur comment sont devenus les clones, comment est mort le comte Dooku et plein d’autres choses !

sw5.jpg sw6.jpg sw7.jpg

Présentation (numéro 2) :

Le film Star Wars n’est pas pareil que les autres films. Star Wars a commencé par la fin et a fini par le début, George Lucas a voulu faire comme ça. Star Wars est un film de science-fiction et de «magie».

Détails:

Certains bâtiments, vaisseaux et décors ont été réalisés en taille réelle ou sous forme de maquettes.

sw8.jpg



1234